Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

GPT-5.6 Luna (medium) conduce la scorul mediu cu 7.6 vs 7.5. GPT-5.6 Luna (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.036 vs $2.755. GPT-5.6 Luna (medium) este mai rapid cu 7.28s vs 134.41s, cu rate de reușită de 65.2% vs 77.3%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-12

Rang
#76
Total tokenuri de ieșire
43,679
Timp de răspuns (mediu)
7.28s
Cost total
$0.036
Rang
#85
Total tokenuri de ieșire
512,351
Timp de răspuns (mediu)
134.41s
Cost total
$2.755
Model recomandat GPT-5.6 Luna (medium)

Are cel mai bun scor aici (7.6) și costă de aproximativ 78.3x mai puțin decât Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparație detaliată

Metrică GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Lansare: 2026-07-09 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Lansare: 2026-08-12
Scor 7.6 7.5
Rang #76 #85
Fiabilitate 10.0 8.8
Consistență 9.6 8.4
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 77.3%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.513 18.365
Cost total $0.036 $2.755
Preț de intrare $0.100 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 89,676 109,036
Tokenuri de ieșire 5,699 103,736
Tokenuri de raționament 37,980 408,615
Timp de răspuns (mediu) 7.28s 134.41s
Timp de răspuns (maxim) 29.85s 532.28s
Timp de răspuns (total) 160.27s 2956.97s
Parametri ~400B în total (~17B activi) 2.4T în total (95B activi)
Disponibilitate Închis Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 GPT-5.6 Luna

medium
Cost
$0.014
Timp
14.6s
Tokenuri
2,362 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație