Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.5 vs Thinking Machines: Inkling

GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 8.0. Inkling (high) are costul de benchmark mai mic, $1.006 vs $1.253. GPT-5.5 (low) este mai rapid cu 10.13s vs 64.16s, cu rate de reușită de 86.4% vs 77.3%.

Model recomandatGPT-5.5 (low)Are cel mai bun scor aici (9.3) și răspunde de aproximativ 6.3x mai rapid decât Inkling (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24 Inkling Inkling high Lansare: 2026-07-18
Scor 9.3 8.0
Rang #6 #28
Fiabilitate 10.0 9.8
Consistență 10.0 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 86.4% 77.3%
Teste instabile 0 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 6.594 6.704
Cost total $1.253 $1.006
Preț de intrare $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $30.000 / 1M $4.050 / 1M
Total tokenuri de intrare 80,058 86,746
Tokenuri de ieșire 5,378 6,055
Tokenuri de raționament 23,040 220,791
Timp de răspuns (mediu) 10.13s 64.16s
Timp de răspuns (maxim) 56.19s 327.51s
Timp de răspuns (total) 222.82s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Cost
$0.005
Timp
32.2s
Tokenuri
1,275 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație