Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs StepFun: Step 3.5 Flash

GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 6.0. Step 3.5 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.108 vs $1.253. GPT-5.5 (low) este mai rapid cu 10.13s vs 174.22s, cu rate de reușită de 86.4% vs 51.5%.

Model recomandatGPT-5.5 (low)Are cel mai bun scor aici (9.3) și răspunde de aproximativ 17.2x mai rapid decât Step 3.5 Flash (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-18

Metrică GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lansare: 2026-02-01
Scor 9.3 6.0
Rang #6 #126
Fiabilitate 10.0 9.2
Consistență 10.0 9.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 86.4% 51.5%
Teste instabile 0 1
Rulări totale 66 63
Cost per rezultat 6.594 0.540
Cost total $1.253 $0.108
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $30.000 / 1M $0.300 / 1M
Total tokenuri de intrare 80,058 65,707
Tokenuri de ieșire 5,378 108,561
Tokenuri de raționament 23,040 293,993
Timp de răspuns (mediu) 10.13s 174.22s
Timp de răspuns (maxim) 56.19s 1597.85s
Timp de răspuns (total) 222.82s 2613.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

#126 Step 3.5 Flash

medium
Cost
$0.008
Timp
277.1s
Tokenuri
23,695 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație