Navigare
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Hunter Alpha

GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 4.7. Hunter Alpha (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $1.253. GPT-5.5 (low) este mai rapid cu 10.13s vs 10.33s, cu rate de reușită de 86.4% vs 53.0%.

Model recomandatGPT-5.5 (low)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.3) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24 Hunter Alpha Hunter Alpha medium Lansare: 2026-03-11
Scor 9.3 4.7
Rang #9 #199
Fiabilitate 10.0 N/D
Consistență 10.0 6.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 86.4% 53.0%
Teste instabile 0 6
Rulări totale 66 52
Cost per rezultat 6.594 0.000
Cost total $1.253 $0.000
Preț de intrare $5.000 / 1M $0.000 / 1M
Preț de ieșire $30.000 / 1M $0.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 80,058 28,927
Tokenuri de ieșire 5,378 4,682
Tokenuri de raționament 23,040 17,969
Timp de răspuns (mediu) 10.13s 10.33s
Timp de răspuns (maxim) 56.19s 30.53s
Timp de răspuns (total) 222.82s 175.58s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#9 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

#199 Hunter Alpha

medium
Hunter Alpha was a stealth model revealed on March 18th as an early testing version of MiMo-V2-Pro. Find it here: https://openrouter.ai/xiaomi/mimo-v2-pro
Cost
$0.000
Timp
0.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402
Hunter Alpha 9.8 3.3 0.0% 0 0ms 0 0 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație