Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

Gemini 3.6 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 9.9 vs 9.3. Gemini 3.6 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.831 vs $1.253. Gemini 3.6 Flash (medium) este mai rapid cu 10.11s vs 10.13s, cu rate de reușită de 98.5% vs 86.4%.

Model recomandatGemini 3.6 Flash (medium)Are cel mai bun scor aici (9.9) și costă de aproximativ 1.5x mai puțin decât GPT-5.5 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lansare: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24
Scor 9.9 9.3
Rang #1 #9
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 98.5% 86.4%
Teste instabile 1 0
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.955 6.594
Cost total $0.831 $1.253
Preț de intrare $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $7.500 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 66,293 80,058
Tokenuri de ieșire 2,000 5,378
Tokenuri de raționament 95,464 23,040
Timp de răspuns (mediu) 10.11s 10.13s
Timp de răspuns (maxim) 68.03s 56.19s
Timp de răspuns (total) 222.33s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Cost
$0.079
Timp
47.9s
Tokenuri
10,532 tok

#9 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație