Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-30

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lansare: 2026-03-15
Scor 7.9 8.1
Rang #38 #23
Fiabilitate N/D N/D
Consistență 8.7 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 75.9% 77.8%
Teste instabile 3 5
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 2.424 1.511
Cost total $0.291 $0.182
Preț de intrare $1.750 / 1M $1.200 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $4.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 17,346 12,197
Tokenuri de raționament 0 38,933
Timp de răspuns (mediu) 6.84s 17.67s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 194.23s
Timp de răspuns (total) 123.17s 317.98s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 12.26s 332 3,301
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

HY3 PreviewlowDisponibil gratuitvsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsHY3 PreviewmediumDisponibil gratuit