#16 Claude Opus 4.7
medium- Cost
- $0.059
- Timp
- 26.8s
- Tokenuri
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.2 Chat
Rezumat
Claude Opus 4.7 (medium) conduce la scorul mediu cu 8.7 vs 8.5. GPT-5.2 Chat are costul de benchmark mai mic, $0.393 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) este mai rapid cu 4.73s vs 7.13s, cu rate de reușită de 82.5% vs 74.6%.
Model recomandatClaude Opus 4.7 (medium)Are cel mai bun scor aici (8.7) și răspunde de aproximativ 1.5x mai rapid decât GPT-5.2 Chat.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none |
|---|---|---|
| Scor | 8.7 | 8.5 |
| Rang | #16 | #22 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 9.6 | 8.9 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 82.5% | 74.6% |
| Teste instabile | 1 | 3 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 3.991 | 2.803 |
| Cost total | $0.679 | $0.393 |
| Preț de intrare | $5.000 / 1M | $1.750 / 1M |
| Preț de ieșire | $25.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 65,406 | 34,212 |
| Tokenuri de ieșire | 11,858 | 23,744 |
| Tokenuri de raționament | 2,198 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 4.73s | 7.13s |
| Timp de răspuns (maxim) | 23.18s | 38.52s |
| Timp de răspuns (total) | 94.51s | 149.69s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#22 GPT-5.2 Chat
none- Cost
- $0.010
- Timp
- 15.3s
- Tokenuri
- 797 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GPT-5.2 Chat | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 9.82s | 7,305 | 6,731 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.2 ChatnoneNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flashhigh