GPT-5.2 Chat vs Qwen3.8 Flash Next (xhigh)

Modele comparate

Rang: #158
Total tokenuri de ieșire: 29,742
Timp de răspuns (mediu): 7.43s
Cost total: $0.594

Rang: #154
Total tokenuri de ieșire: 621,056
Timp de răspuns (mediu): 102.66s
Cost total: ~$0.195

Model recomandat GPT-5.2 Chat

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.0 vs 7.1) și răspunde de aproximativ 13.8x mai rapid decât Qwen3.8 Flash Next (xhigh).

Comparație detaliată

Metrică	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lansare: 2026-10-04

Metrică	GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11	Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next xhigh Lansare: 2026-10-04
Scor	7.0	7.1
Rang	#158	#154
Fiabilitate	10.0	9.9
Consistență	8.7	7.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	66.7%	72.5%
Teste instabile	4	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	4.564	~1.390
Cost total	$0.594	~$0.195
Preț de intrare	$1.750 / 1M	N/D
Preț de ieșire	$14.000 / 1M	N/D
Preț citire cache	$0.175 / 1M	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	101,104	301,749
Tokenuri de ieșire	29,742	1,033
Tokenuri de raționament	0	620,023
Timp de răspuns (mediu)	7.43s	102.66s
Timp de răspuns (maxim)	38.52s	674.08s
Timp de răspuns (total)	163.35s	2361.10s
Parametri	~400B în total (~17B activi)	180B în total (6B activi)
Disponibilitate	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 GPT-5.2 Chat

none

Cost: $0.010
Timp: 15.3s
Tokenuri: 797 tok

#154 Qwen3.8 Flash Next

xhigh

Cost: ~$0.010
Timp: 333.1s
Tokenuri: 30,654 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		955ms	0	0	0
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		173.66s	148,808	26	38,616

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	8.7	7.9	91.7%	1		3.40s	606	1,807	0
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		6.73s	1,128	184	7,283

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	8.8	7.8	88.9%	1		9.82s	7,305	6,731	0
Qwen3.8 Flash Next	7.4	7.0	77.8%	1		192.20s	8,235	122	186,070

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	7.3	5.8	83.3%	1		13.91s	78,055	7,923	0
Qwen3.8 Flash Next	7.3	5.8	83.3%	1		92.24s	122,809	52	43,355

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		3.05s	7,140	980	0
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		9.24s	8,325	212	3,925

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		23.67s	579	7,128	0
Qwen3.8 Flash Next	3.5	4.4	33.3%	2		326.96s	1,122	11	239,950

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	4.4	3.0	33.3%	1		3.20s	477	335	0
Qwen3.8 Flash Next	4.7	3.1	33.3%	1		3.95s	630	82	864

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	9.8	10.0	100.0%	0		5.51s	660	1,441	0
Qwen3.8 Flash Next	9.8	10.0	100.0%	0		3.72s	927	42	1,939

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	7.7	10.0	66.7%	0		4.10s	642	1,603	0
Qwen3.8 Flash Next	7.7	10.0	66.7%	0		19.51s	1,038	275	15,050

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	10.0	10.0	100.0%	0		4.68s	5,445	555	0
Qwen3.8 Flash Next	10.0	10.0	100.0%	0		5.11s	8,409	21	650

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat	3.0	10.0	0.0%	0		6.89s	195	1,239	0
Qwen3.8 Flash Next	3.0	10.0	0.0%	0		325.04s	318	6	82,321

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.2 Chatnone Kimi K2.7 CodemediumvsGPT-5.2 Chatnone Qwen3.8 Flash NextxhighvsGLM 5.3 FlashXmedium GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.5medium Qwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.6-Flashlow Ember-1lowvsGPT-5.2 Chatnone Claude Opus 5nonevsQwen3.8 Flash Nextxhigh GPT-5.2 ChatnonevsMiMo-V2.6-Flashlow Qwen3.8 Flash NextxhighvsMiMo-V2.5medium GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.3 FlashXmedium Qwen3.8 Flash NextxhighvsStep 3.7 Flashlow GPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-122B-A10Bmedium