Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs Qwen: Qwen3.6 Flash

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-27

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash medium Lansare: 2026-04-20
Scor 7.9 8.1
Rang #38 #24
Fiabilitate N/D 10.0
Consistență 8.7 8.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 75.9% 79.6%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 54 54
Cost per rezultat 2.424 1.449
Cost total $0.291 $0.174
Preț de intrare $1.750 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $1.500 / 1M
Tokenuri de ieșire 17,346 2,804
Tokenuri de raționament 0 107,210
Timp de răspuns (mediu) 6.84s 9.90s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 26.85s
Timp de răspuns (total) 123.17s 178.26s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.7 7.9 91.7% 1 3.40s 1,807 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.10s 624 14,024
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.97s 1,345 0
Qwen3.6 Flash 6.7 3.5 66.7% 1 25.84s 435 17,044
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 9.12s 1,243 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 20.28s 483 13,839
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 3.05s 980 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 9.65s 270 13,155
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 5.3 10.0 33.3% 0 17.78s 7,810 0
Qwen3.6 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 14.65s 60 24,409
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 4.4 3.0 33.3% 1 3.20s 335 0
Qwen3.6 Flash 4.8 9.9 0.0% 0 9.88s 140 5,445
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 7.5 6.1 83.3% 1 5.46s 1,528 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.05s 102 7,423
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 7.7 10.0 66.7% 0 4.42s 1,743 0
Qwen3.6 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 6.17s 355 10,683
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 4.68s 555 0
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 335 1,188

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Qwen3.6 FlashmediumvsHY3 PreviewlowDisponibil gratuitGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5V TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 26B A4BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.1mediumGPT-5.2 ChatnonevsHY3 PreviewmediumDisponibil gratuit