Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.2 Chat conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 8.0. GPT-5.2 Chat are costul de benchmark mai mic, $0.604 vs $1.055. GPT-5.2 Chat este mai rapid cu 7.65s vs 11.32s, cu rate de reușită de 74.2% vs 68.2%.

Model recomandatGPT-5.2 ChatAre cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 1.7x mai puțin decât GPT-5.6 Terra (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lansare: 2025-12-11 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Lansare: 2026-07-09
Scor 8.0 8.0
Rang #29 #32
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.6 9.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 74.2% 68.2%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.308 7.533
Cost total $0.604 $1.055
Preț de intrare $1.750 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $14.000 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 101,248 81,047
Tokenuri de ieșire 30,424 5,055
Tokenuri de raționament 0 51,736
Timp de răspuns (mediu) 7.65s 11.32s
Timp de răspuns (maxim) 38.52s 91.49s
Timp de răspuns (total) 168.39s 249.14s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 GPT-5.2 Chat

none
Cost
$0.010
Timp
15.3s
Tokenuri
797 tok

#32 GPT-5.6 Terra

high
Cost
$0.055
Timp
30.2s
Tokenuri
3,748 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație