Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Modele comparate

Comparație benchmark Kimi K3 (max) vs Kimi K2.6 (medium) vs GPT-5.6 Sol (medium) vs GPT-5.6 Terra (high): GPT-5.6 Sol (medium) conduce la Scor cu 9.4. Kimi K2.6 (medium) conduce la Fiabilitate cu 10.0. GPT-5.6 Sol (medium) are cel mai mic Cost total, $0.508. GPT-5.6 Terra (high) are cel mai rapid timp de răspuns, 11.22s.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-29

Rang
#59
Total tokenuri de ieșire
224,128
Timp de răspuns (mediu)
142.84s
Cost total
$3.467
Rang
#107
Total tokenuri de ieșire
347,519
Timp de răspuns (mediu)
115.89s
Cost total
$1.247
Rang
#8
Total tokenuri de ieșire
34,977
Timp de răspuns (mediu)
12.63s
Cost total
$0.508
Rang
#58
Total tokenuri de ieșire
56,088
Timp de răspuns (mediu)
11.22s
Cost total
$0.836
Model recomandat GPT-5.6 Sol (medium)

Are cel mai bun scor aici (9.4) și costă de aproximativ 3.6x mai puțin decât celelalte modele din această comparație.

Comparație detaliată

Metrică Kimi K3 Kimi K3 max Lansare: 2026-07-16 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lansare: 2026-04-20 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Lansare: 2026-07-09 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Lansare: 2026-07-09
Scor 7.9 7.2 9.4 8.0
Rang #59 #107 #8 #58
Fiabilitate 9.0 10.0 10.0 10.0
Consistență 9.2 8.3 8.9 9.3
Încercări 66/66 66/66 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 77.3% 63.6% 90.9% 68.2%
Teste instabile 2 4 3 2
Rulări totale 66 66 66 66
Cost per rezultat 21.668 10.029 8.025 7.293
Cost total $3.467 $1.247 $0.508 $0.836
Preț de intrare $3.000 / 1M $0.950 / 1M $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $15.000 / 1M $4.000 / 1M $10.000 / 1M $12.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 34,960 68,913 79,006 81,056
Tokenuri de ieșire 2,887 64,654 4,696 5,055
Tokenuri de raționament 221,241 282,865 30,281 51,033
Timp de răspuns (mediu) 142.84s 115.89s 12.63s 11.22s
Timp de răspuns (maxim) 766.58s 876.20s 79.40s 91.49s
Timp de răspuns (total) 2714.02s 2433.66s 277.88s 246.77s
Parametri 2.8T în total (104B activi) 1T în total (32B activi) ~2T în total (~150B activi) ~1T în total (~60B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Ponderi disponibile Închis Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 MoonshotAI: Kimi K3

max
Cost
$0.281
Timp
506.9s
Tokenuri
18,863 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Cost
$0.013
Timp
103.4s
Tokenuri
3,620 tok

#8 GPT-5.6 Sol

medium
Cost
$0.124
Timp
57.2s
Tokenuri
4,199 tok

#58 GPT-5.6 Terra

high
Cost
$0.055
Timp
30.2s
Tokenuri
3,748 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație