- Rang
- #78
- Total tokenuri de ieșire
- 391,540
- Timp de răspuns (mediu)
- 109.98s
- Cost total
- $0.831
Kimi K2.6 (medium) vs Grok 4.3 (medium)
Kimi K2.6 (medium) conduce la scorul mediu cu 7.2 vs 7.1. Grok 4.3 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.779 vs $0.831. Grok 4.3 (medium) este mai rapid cu 47.45s vs 109.98s, cu rate de reușită de 63.6% vs 68.2%.
- Rang
- #83
- Total tokenuri de ieșire
- 241,421
- Timp de răspuns (mediu)
- 47.45s
- Cost total
- $0.779
Model recomandat
Grok 4.3 (medium)
Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.1 vs 7.2) și răspunde de aproximativ 2.3x mai rapid decât Kimi K2.6 (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium | Grok 4.3 Grok 4.3 medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.2 | 7.1 |
| Rang | #78 | #83 |
| Fiabilitate | 9.4 | 10.0 |
| Consistență | 8.3 | 8.6 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 63.6% | 68.2% |
| Teste instabile | 4 | 4 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 9.821 | 5.990 |
| Cost total | $0.831 | $0.779 |
| Preț de intrare | $0.646 / 1M | $1.250 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.720 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 68,902 | 140,031 |
| Tokenuri de ieșire | 111,680 | 13,739 |
| Tokenuri de raționament | 279,860 | 227,682 |
| Timp de răspuns (mediu) | 109.98s | 47.45s |
| Timp de răspuns (maxim) | 876.20s | 216.69s |
| Timp de răspuns (total) | 2309.56s | 1043.83s |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#78 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- Cost
- $0.013
- Timp
- 103.4s
- Tokenuri
- 3,620 tok
#83 xAI: Grok 4.3
medium- Cost
- $0.009
- Timp
- 19.0s
- Tokenuri
- 3,661 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
KAT-Coder-Pro V2.5highvsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6mediumKimi K2.6mediumvsQwen3.7 FlashlowKimi K2.6mediumvsQwen3.7 PlusnoneKAT-Coder-Pro V2.5highvsGrok 4.3mediumClaude Sonnet 4.6nonevsKimi K2.6mediumStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5lowvsKimi K2.6mediumQwen3.7 FlashlowvsGrok 4.3medium