Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5.1 (medium)

Scorul mediu este practic egal la 7.0 vs 7.0. Kimi K2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.607 vs $0.727. GLM 5.1 (medium) este mai rapid cu 58.80s vs 98.19s, cu rate de reușită de 63.6% vs 65.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-08-15

Rang
#122
Total tokenuri de ieșire
220,942
Timp de răspuns (mediu)
98.19s
Cost total
$0.607
Rang
#117
Total tokenuri de ieșire
215,889
Timp de răspuns (mediu)
58.80s
Cost total
$0.727
Model recomandat Kimi K2.5 (medium)

Are cel mai puternic scor din această comparație (7.0) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lansare: 2026-01-27 GLM 5.1 GLM 5.1 medium Lansare: 2026-04-07
Scor 7.0 7.0
Rang #122 #117
Fiabilitate 10.0 8.1
Consistență 7.0 8.4
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 65.2%
Teste instabile 8 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.849 6.923
Cost total $0.607 $0.727
Preț de intrare $0.571 / 1M $0.966 / 1M
Preț de ieșire $2.850 / 1M $3.036 / 1M
Total tokenuri de intrare 118,496 82,592
Tokenuri de ieșire 53,522 16,089
Tokenuri de raționament 167,420 199,800
Timp de răspuns (mediu) 98.19s 58.80s
Timp de răspuns (maxim) 281.00s 308.75s
Timp de răspuns (total) 1571.05s 1234.72s
Parametri 1T în total (32B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Sursă deschisă

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#122 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Cost
$0.030
Timp
58.6s
Tokenuri
8,683 tok

#117 GLM 5.1

medium
SVG invalid
Cost
$0.000
Timp
300.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație