Navigare
Advertise here

Kimi K2.5 (medium) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Scorul mediu este practic egal la 7.0 vs 6.9. Qwen3.7 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.065 vs $0.479. Qwen3.7 Flash (medium) este mai rapid cu 47.38s vs 98.19s, cu rate de reușită de 63.6% vs 63.6%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-10

Modele comparate

Rang
#147
Total tokenuri de ieșire
220,942
Timp de răspuns (mediu)
98.19s
Cost total
$0.479
Rang
#150
Total tokenuri de ieșire
470,076
Timp de răspuns (mediu)
47.38s
Cost total
$0.065
Model recomandat Qwen3.7 Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 7.4x mai puțin decât Kimi K2.5 (medium).

Comparație detaliată

Metrică Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lansare: 2026-01-27 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lansare: 2026-07-28
Scor 7.0 6.9
Rang #147 #150
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.0 7.5
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 63.6% 63.6%
Teste instabile 8 7
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.849 0.646
Cost total $0.479 $0.065
Preț de intrare $0.450 / 1M $0.030 / 1M
Preț de ieșire $2.250 / 1M $0.130 / 1M
Total tokenuri de intrare 118,496 114,477
Tokenuri de ieșire 53,522 12,786
Tokenuri de raționament 167,420 457,290
Timp de răspuns (mediu) 98.19s 47.38s
Timp de răspuns (maxim) 281.00s 593.64s
Timp de răspuns (total) 1571.05s 1042.43s
Parametri 1T în total (32B activi) ~35B în total (~3B activi)
Disponibilitate Ponderi disponibile Închis

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium
Cost
$0.030
Timp
58.6s
Tokenuri
8,683 tok

#150 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Cost
$0.000
Timp
600.0s
Tokenuri
0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Kimi K2.5 6.1 4.6 66.7% 2 217.49s 6,935 5,705 74,693
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație