Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Mistral: Mistral Small 4 vs Poolside: Laguna S 2.1

Mistral Small 4 conduce la scorul mediu cu 5.1 vs 5.0. Mistral Small 4 are costul de benchmark mai mic, $0.022 vs $0.091. Mistral Small 4 este mai rapid cu 1.20s vs 85.35s, cu rate de reușită de 25.8% vs 25.8%.

Model recomandatMistral Small 4Are cel mai bun scor aici (5.1) și costă de aproximativ 4.2x mai puțin decât Laguna S 2.1 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-22

Metrică Mistral Small 4 Mistral Small 4 none Lansare: 2026-03-16 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit
Scor 5.1 5.0
Rang #173 #181
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.6 7.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 25.8% 25.8%
Teste instabile 1 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.432 3.022
Cost total $0.022 $0.091
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 104,708 118,746
Tokenuri de ieșire 9,812 67,823
Tokenuri de raționament 0 383,885
Timp de răspuns (mediu) 1.20s 85.35s
Timp de răspuns (maxim) 13.16s 814.73s
Timp de răspuns (total) 26.38s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Mistral Small 4

none
Cost
$0.002
Timp
10.4s
Tokenuri
2,370 tok

#181 Laguna S 2.1

low
Cost
$0.001
Timp
6.6s
Tokenuri
1,314 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație