Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M3 vs OpenAI: GPT-5.5

Rezumat

GPT-5.5 (low) conduce la scorul mediu cu 9.3 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.131 vs $0.907. GPT-5.5 (low) este mai rapid cu 9.76s vs 68.17s, cu rate de reușită de 65.1% vs 85.7%.

Model recomandatGPT-5.5 (low)Are cel mai bun scor aici (9.3) și răspunde de aproximativ 7.0x mai rapid decât MiniMax M3 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică MiniMax M3 MiniMax M3 medium Lansare: 2026-06-01 GPT-5.5 GPT-5.5 low Lansare: 2026-04-24
Scor 7.6 9.3
Rang #54 #7
Fiabilitate 9.6 10.0
Consistență 7.9 10.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.1% 85.7%
Teste instabile 5 0
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 1.187 5.035
Cost total $0.131 $0.907
Preț de intrare $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Preț de ieșire $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 46,546 34,209
Tokenuri de ieșire 49,036 2,046
Tokenuri de raționament 92,543 22,460
Timp de răspuns (mediu) 68.17s 9.76s
Timp de răspuns (maxim) 431.03s 56.19s
Timp de răspuns (total) 1363.38s 204.92s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
Cost
$0.012
Timp
154.4s
Tokenuri
10,018 tok

#7 GPT-5.5

low
Cost
$0.068
Timp
37.0s
Tokenuri
2,339 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație