Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (high) conduce la scorul mediu cu 8.9 vs 8.6. Muse Spark 1.1 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.357 vs $1.707. Muse Spark 1.1 (medium) este mai rapid cu 24.97s vs 76.50s, cu rate de reușită de 72.7% vs 83.3%.

Model recomandatMuse Spark 1.1 (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.6 vs 8.9) și răspunde de aproximativ 3.1x mai rapid decât Grok 4.5 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-17

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Lansare: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 high Lansare: 2026-07-08
Scor 8.6 8.9
Rang #16 #12
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 72.7% 83.3%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 9.041 10.041
Cost total $1.357 $1.707
Preț de intrare $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 142,567 151,562
Tokenuri de ieșire 7,905 5,655
Tokenuri de raționament 269,225 247,540
Timp de răspuns (mediu) 24.97s 76.50s
Timp de răspuns (maxim) 165.38s 676.83s
Timp de răspuns (total) 549.31s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#16 Muse Spark 1.1

medium
Cost
$0.024
Timp
29.2s
Tokenuri
5,774 tok

#12 xAI: Grok 4.5

high
Cost
$0.015
Timp
29.7s
Tokenuri
2,737 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație