Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs MoonshotAI: Kimi K3

Rezumat

Muse Spark 1.1 (medium) conduce la scorul mediu cu 8.9 vs 8.5. Muse Spark 1.1 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.152 vs $3.112. Muse Spark 1.1 (medium) este mai rapid cu 23.35s vs 122.48s, cu rate de reușită de 76.2% vs 82.5%.

Model recomandatMuse Spark 1.1 (medium)Are cel mai bun scor aici (8.9) și costă de aproximativ 2.7x mai puțin decât Kimi K3 (max).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium Lansare: 2026-07-16 Kimi K3 Kimi K3 max Lansare: 2026-07-16
Scor 8.9 8.5
Rang #15 #21
Fiabilitate 10.0 9.4
Consistență 9.2 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 76.2% 82.5%
Teste instabile 2 2
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 7.676 19.446
Cost total $1.152 $3.112
Preț de intrare $1.250 / 1M $3.000 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 59,928 34,916
Tokenuri de ieșire 3,523 2,910
Tokenuri de raționament 249,752 197,529
Timp de răspuns (mediu) 23.35s 122.48s
Timp de răspuns (maxim) 165.38s 766.58s
Timp de răspuns (total) 490.40s 2327.06s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Muse Spark 1.1

medium
Cost
$0.024
Timp
29.2s
Tokenuri
5,774 tok

#21 MoonshotAI: Kimi K3

max
Cost
$0.281
Timp
506.9s
Tokenuri
18,863 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație