Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Rezumat

Muse Spark 1.1 (high) conduce la scorul mediu cu 7.8 vs 7.8. Kimi K2.6 (medium) are costul de benchmark mai mic, $1.047 vs $1.440. Muse Spark 1.1 (high) este mai rapid cu 29.16s vs 71.67s, cu rate de reușită de 69.8% vs 65.1%.

Model recomandatMuse Spark 1.1 (high)Are cel mai bun scor aici (7.8) și răspunde de aproximativ 2.5x mai rapid decât Kimi K2.6 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lansare: 2026-07-16 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium Lansare: 2026-04-20 Disponibil gratuit
Scor 7.8 7.8
Rang #41 #49
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.1 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.8% 65.1%
Teste instabile 5 3
Rulări totale 61 63
Cost per rezultat 11.997 8.358
Cost total $1.440 $1.047
Preț de intrare $1.250 / 1M $0.950 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $4.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 64,900 29,450
Tokenuri de ieșire 3,577 102,923
Tokenuri de raționament 316,055 254,094
Timp de răspuns (mediu) 29.16s 71.67s
Timp de răspuns (maxim) 196.03s 406.78s
Timp de răspuns (total) 583.18s 1433.36s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Spark 1.1

high
Cost
$0.039
Timp
50.1s
Tokenuri
9,423 tok

#49 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
Cost
$0.013
Timp
103.4s
Tokenuri
3,620 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație