Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs xAI: Grok 4.5

Rezumat

Scorul mediu este practic egal la 7.8 vs 7.8. Grok 4.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.760 vs $1.440. Grok 4.5 (low) este mai rapid cu 15.48s vs 29.16s, cu rate de reușită de 69.8% vs 74.6%.

Model recomandatGrok 4.5 (low)Are cel mai bun scor aici (7.8) și costă de aproximativ 1.9x mai puțin decât Muse Spark 1.1 (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Lansare: 2026-07-16 Grok 4.5 Grok 4.5 low Lansare: 2026-07-08
Scor 7.8 7.8
Rang #41 #45
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.1 9.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 69.8% 74.6%
Teste instabile 5 1
Rulări totale 61 63
Cost per rezultat 11.997 5.061
Cost total $1.440 $0.760
Preț de intrare $1.250 / 1M $2.000 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $6.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 64,900 58,652
Tokenuri de ieșire 3,577 1,735
Tokenuri de raționament 316,055 105,233
Timp de răspuns (mediu) 29.16s 15.48s
Timp de răspuns (maxim) 196.03s 205.28s
Timp de răspuns (total) 583.18s 324.98s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Muse Spark 1.1

high
Cost
$0.039
Timp
50.1s
Tokenuri
9,423 tok

#45 xAI: Grok 4.5

low
Cost
$0.011
Timp
12.4s
Tokenuri
2,018 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație