Muse Ember (xhigh) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Modele comparate

Rang: #73
Total tokenuri de ieșire: 409,112
Timp de răspuns (mediu): 13.90s
Cost total: $0.232

Rang: #70
Total tokenuri de ieșire: 139,158
Timp de răspuns (mediu): 47.50s
Cost total: $1.836

Model recomandat Muse Ember (xhigh)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.8 vs 8.8) și costă de aproximativ 7.9x mai puțin decât Kimi K3.1 Pro (low).

Comparație detaliată

Metrică	Muse Ember Muse Ember xhigh Lansare: 2026-11-09	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lansare: 2026-10-24

Metrică	Muse Ember Muse Ember xhigh Lansare: 2026-11-09	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lansare: 2026-10-24
Scor	8.8	8.8
Rang	#73	#70
Fiabilitate	10.0	8.4
Consistență	8.9	8.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	81.2%
Teste instabile	3	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	1.450	10.796
Cost total	$0.232	$1.836
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	$0.004 / 1M	$0.200 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	274,208	221,802
Tokenuri de ieșire	11,740	12,498
Tokenuri de raționament	397,372	126,660
Timp de răspuns (mediu)	13.90s	47.50s
Timp de răspuns (maxim)	79.38s	506.95s
Timp de răspuns (total)	319.61s	1092.61s
Parametri	~150B în total (~10B activi)	~2.8T în total (~104B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Muse Ember

xhigh

Cost: $0.008
Timp: 24.3s
Tokenuri: 14,705 tok

#70 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low

fetch failed

Cost: $0.000
Timp: 10.7s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		47.42s	151,581	2,661	2,824
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		69.28s	103,362	1,789	2,468

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.05s	798	288	5,861
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	1,650	286	1,982

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.41s	7,410	1,225	40,702
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		18.91s	8,070	468	7,531

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		13.24s	91,473	4,513	21,164
Kimi K3.1 Pro	6.5	10.0	50.0%	0		52.27s	88,134	8,439	5,435

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		3.59s	7,215	368	5,817
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.31s	7,845	273	394

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		23.77s	873	1,044	76,708
Kimi K3.1 Pro	4.1	4.4	44.5%	2		243.49s	1,515	150	99,091

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	522	214	2,610
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		7.96s	735	166	608

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		4.17s	759	241	7,345
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.84s	1,185	147	961

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	5.9	7.2	55.6%	1		29.02s	786	504	202,040
Kimi K3.1 Pro	7.6	7.2	77.8%	1		7.29s	1,425	376	1,588

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	12,563	448	1,643
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.24s	7,413	348	227

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.61s	228	234	30,658
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		44.64s	468	56	6,375

Schimbă perechea de comparație

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Emberxhigh DeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Emberxhigh Muse EmberxhighvsKimi K3.1 Promax Kimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4medium Muse EmberxhighvsGPT-5.4medium Kimi K3.1 ProlowvsPareto 26.9default Claude Fable 5mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse EmberminimalvsKimi K3.1 Prolow Muse Spark 1.1mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse Spark 1.2mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse EmberxhighvsQwen3.8 MAXlow Muse EmberxhighvsGPT-5.2medium