Muse Ember (xhigh) vs GPT-5.2 (medium)

Modele comparate

Rang: #73
Total tokenuri de ieșire: 409,112
Timp de răspuns (mediu): 13.90s
Cost total: $0.232

Rang: #80
Total tokenuri de ieșire: 80,538
Timp de răspuns (mediu): 31.29s
Cost total: $1.558

Model recomandat Muse Ember (xhigh)

Are cel mai bun scor aici (8.8) și costă de aproximativ 6.7x mai puțin decât GPT-5.2 (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Muse Ember Muse Ember xhigh Lansare: 2026-11-09	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11

Metrică	Muse Ember Muse Ember xhigh Lansare: 2026-11-09	GPT-5.2 GPT-5.2 medium Lansare: 2025-12-11
Scor	8.8	8.7
Rang	#73	#80
Fiabilitate	10.0	10.0
Consistență	8.9	8.5
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	73.9%
Teste instabile	3	4
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	1.450	10.261
Cost total	$0.232	$1.558
Preț de intrare	$0.100 / 1M	$1.750 / 1M
Preț de ieșire	$0.500 / 1M	$14.000 / 1M
Preț citire cache	$0.004 / 1M	$0.175 / 1M
Preț scriere cache	$0.125 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	274,208	235,207
Tokenuri de ieșire	11,740	11,065
Tokenuri de raționament	397,372	69,473
Timp de răspuns (mediu)	13.90s	31.29s
Timp de răspuns (maxim)	79.38s	116.86s
Timp de răspuns (total)	319.61s	531.98s
Parametri	~150B în total (~10B activi)	~1.2T în total (~80B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Muse Ember

xhigh

Cost: $0.008
Timp: 24.3s
Tokenuri: 14,705 tok

#80 GPT-5.2

medium

Cost: $0.047
Timp: 49.2s
Tokenuri: 3,396 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		47.42s	151,581	2,661	2,824
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		75.85s	130,194	1,151	8,135

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.05s	798	288	5,861
GPT-5.2	6.5	8.0	58.3%	1		7.81s	606	567	2,002

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		10.41s	7,410	1,225	40,702
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		22.73s	7,302	511	11,912

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		13.24s	91,473	4,513	21,164
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		58.50s	82,056	7,304	14,693

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	7.3	5.8	83.3%	1		3.59s	7,215	368	5,817
GPT-5.2	10.0	10.0	100.0%	0		3.15s	7,140	234	420

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	5.3	7.2	44.4%	1		23.77s	873	1,044	76,708
GPT-5.2	5.9	7.2	55.6%	1		97.33s	482	42	26,812

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	522	214	2,610
GPT-5.2	3.7	9.7	0.0%	0		4.32s	477	162	269

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	6.5	10.0	50.0%	0		4.17s	759	241	7,345
GPT-5.2	9.9	10.0	100.0%	0		3.12s	660	94	614

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	5.9	7.2	55.6%	1		29.02s	786	504	202,040
GPT-5.2	7.5	7.3	77.8%	1		5.80s	642	735	924

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	12,563	448	1,643
GPT-5.2	4.7	1.6	66.7%	1		10.30s	5,453	239	469

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Muse Ember	3.0	10.0	0.0%	0		25.61s	228	234	30,658
GPT-5.2	3.0	10.0	0.0%	0		28.18s	195	26	3,223

Schimbă perechea de comparație

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Emberxhigh GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponibil gratuit DeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Emberxhigh GPT-5.2mediumvsParticle-1xhigh Muse EmberxhighvsKimi K3.1 Promax Claude Fable 5.2highvsGPT-5.2medium Muse EmberlowvsGPT-5.2medium Muse EmbermaxvsGPT-5.2medium Muse EmberxhighvsGPT-5.4medium DeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2medium Muse Spark 1.2lowvsGPT-5.2medium Kimi K3.1 PromaxvsGPT-5.2medium