Claude Fable 5 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (low)

Modele comparate

Rang: #58
Total tokenuri de ieșire: 47,285
Timp de răspuns (mediu): 16.84s
Cost total: $5.089

Rang: #60
Total tokenuri de ieșire: 139,158
Timp de răspuns (mediu): 47.50s
Cost total: $1.836

Model recomandat Claude Fable 5 (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.9) și răspunde de aproximativ 2.8x mai rapid decât Kimi K3.1 Pro (low).

Comparație detaliată

Metrică	Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lansare: 2026-06-10	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lansare: 2026-10-24

Metrică	Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Lansare: 2026-06-10	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro low Lansare: 2026-10-24
Scor	8.9	8.8
Rang	#58	#60
Fiabilitate	10.0	8.4
Consistență	9.6	8.9
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	79.7%	81.2%
Teste instabile	1	3
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	28.269	10.796
Cost total	$5.089	$1.836
Preț de intrare	$10.000 / 1M	$2.000 / 1M
Preț de ieșire	$50.000 / 1M	$10.000 / 1M
Preț citire cache	$1.000 / 1M	$0.200 / 1M
Preț scriere cache	$12.500 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	272,411	221,802
Tokenuri de ieșire	35,497	12,498
Tokenuri de raționament	11,788	126,660
Timp de răspuns (mediu)	16.84s	47.50s
Timp de răspuns (maxim)	80.80s	506.95s
Timp de răspuns (total)	387.26s	1092.61s
Parametri	~9.5T în total (~878B activi)	~2.8T în total (~104B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#58 Claude Fable 5

medium

Cost: $0.606
Timp: 156.7s
Tokenuri: 12,264 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

low

fetch failed

Cost: $0.000
Timp: 10.7s
Tokenuri: 0 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		57.11s	182,771	2,405	2,734
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		69.28s	103,362	1,789	2,468

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		6.20s	834	530	402
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	1,650	286	1,982

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		15.59s	10,590	7,383	1,318
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		18.91s	8,070	468	7,531

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	6.5	10.0	50.0%	0		27.47s	52,197	2,373	1,599
Kimi K3.1 Pro	6.5	10.0	50.0%	0		52.27s	88,134	8,439	5,435

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.18s	10,503	521	363
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.31s	7,845	273	394

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	5.3	7.2	44.4%	1		37.32s	972	16,947	3,786
Kimi K3.1 Pro	4.1	4.4	44.5%	2		243.49s	1,515	150	99,091

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		7.42s	708	366	144
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		7.96s	735	166	608

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		5.90s	909	139	202
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.84s	1,185	147	961

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	7.7	10.0	66.7%	0		5.18s	894	402	324
Kimi K3.1 Pro	7.6	7.2	77.8%	1		7.29s	1,425	376	1,588

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	10.0	10.0	100.0%	0		16.96s	11,775	729	344
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.24s	7,413	348	227

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Claude Fable 5	3.0	10.0	0.0%	0		25.64s	258	3,702	572
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		44.64s	468	56	6,375

Schimbă perechea de comparație

Claude Fable 5mediumvsPareto 26.9default Kimi K3.1 ProlowvsGPT-5.4medium Claude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.2high Kimi K3.1 ProlowvsPareto 26.9default Claude Fable 5mediumvsMuse Spark Openlow Claude Fable 5mediumvsQwen3.8 MAXlow Muse Spark 1.1mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse Spark 1.2mediumvsKimi K3.1 Prolow Muse Spark OpenmediumvsKimi K3.1 Prolow DeepSeek V4.1 FlashhighvsKimi K3.1 Prolow Claude Fable 5mediumvsGLM 5.3 Flashmax DeepSeek V4.1 FlashmediumvsKimi K3.1 Prolow