#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- Cost
- $0.009
- Timp
- 25.6s
- Tokenuri
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna
Rezumat
Scorul mediu este practic egal la 7.5 vs 7.6. GPT-5.6 Luna (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.258 vs $0.275. GPT-5.6 Luna (medium) este mai rapid cu 6.70s vs 12.95s, cu rate de reușită de 65.1% vs 63.5%.
Model recomandatGPT-5.6 Luna (medium)Are cel mai bun scor aici (7.6) și răspunde de aproximativ 1.9x mai rapid decât KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium |
|---|---|---|
| Scor | 7.5 | 7.6 |
| Rang | #60 | #57 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.7 | 9.6 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 65.1% | 63.5% |
| Teste instabile | 6 | 1 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 2.498 | 1.978 |
| Cost total | $0.275 | $0.258 |
| Preț de intrare | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 42,750 | 35,699 |
| Tokenuri de ieșire | 2,098 | 2,148 |
| Tokenuri de raționament | 80,027 | 34,740 |
| Timp de răspuns (mediu) | 12.95s | 6.70s |
| Timp de răspuns (maxim) | 81.45s | 29.85s |
| Timp de răspuns (total) | 271.92s | 140.62s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#57 GPT-5.6 Luna
medium- Cost
- $0.014
- Timp
- 14.6s
- Tokenuri
- 2,362 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,302 | 564 | 9,928 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
KAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 ProhighvsGPT-5.6 LunamediumDeepSeek V4 ProhighvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsGPT-5.6 LunamediumGPT-5.6 LunamediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewlowvsKAT-Coder-Pro V2.5mediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 LunahighKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 LunamediumKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.6 LunamediumClaude Opus 4.8lowvsKAT-Coder-Pro V2.5medium