Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5 Mini

Rezumat

GPT-5 Mini (medium) conduce la scorul mediu cu 8.5 vs 8.0. GPT-5 Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.159 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) este mai rapid cu 10.44s vs 23.64s, cu rate de reușită de 71.4% vs 63.5%.

Model recomandatGPT-5 Mini (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (8.5) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Lansare: 2026-07-14 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Lansare: 2025-08-07
Scor 8.0 8.5
Rang #35 #19
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 7.3 9.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.4% 63.5%
Teste instabile 7 2
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 1.991 1.319
Cost total $0.220 $0.159
Preț de intrare $0.740 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $2.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,750 37,100
Tokenuri de ieșire 2,167 6,801
Tokenuri de raționament 61,133 67,690
Timp de răspuns (mediu) 10.44s 23.64s
Timp de răspuns (maxim) 51.34s 88.15s
Timp de răspuns (total) 219.17s 496.44s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Cost
$0.016
Timp
47.6s
Tokenuri
5,182 tok

#19 GPT-5 Mini

medium
Cost
$0.007
Timp
42.9s
Tokenuri
3,432 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație