Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Rezumat

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.8. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.220 vs $0.496. GPT-5.6 Terra (medium) este mai rapid cu 6.69s vs 10.44s, cu rate de reușită de 71.4% vs 68.3%.

Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Are cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 2.3x mai puțin decât GPT-5.6 Terra (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Lansare: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium Lansare: 2026-07-09
Scor 8.0 7.8
Rang #35 #39
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 7.3 9.2
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.4% 68.3%
Teste instabile 7 2
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 1.991 3.815
Cost total $0.220 $0.496
Preț de intrare $0.740 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,750 34,218
Tokenuri de ieșire 2,167 1,982
Tokenuri de raționament 61,133 25,370
Timp de răspuns (mediu) 10.44s 6.69s
Timp de răspuns (maxim) 51.34s 41.68s
Timp de răspuns (total) 219.17s 140.49s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Cost
$0.016
Timp
47.6s
Tokenuri
5,182 tok

#39 GPT-5.6 Terra

medium
Cost
$0.035
Timp
16.3s
Tokenuri
2,418 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație