Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Rezumat

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.9. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) are costul de benchmark mai mic, $0.220 vs $0.550. Claude Sonnet 5 (medium) este mai rapid cu 9.94s vs 10.44s, cu rate de reușită de 79.4% vs 71.4%.

Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Are cel mai bun scor aici (8.0) și costă de aproximativ 2.5x mai puțin decât Claude Sonnet 5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Lansare: 2026-06-30 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Lansare: 2026-07-14
Scor 7.9 8.0
Rang #37 #35
Fiabilitate 10.0 9.9
Consistență 9.0 7.3
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 79.4% 71.4%
Teste instabile 3 7
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 3.662 1.991
Cost total $0.550 $0.220
Preț de intrare $2.000 / 1M $0.740 / 1M
Preț de ieșire $10.000 / 1M $2.960 / 1M
Total tokenuri de intrare 67,416 42,750
Tokenuri de ieșire 34,012 2,167
Tokenuri de raționament 7,673 61,133
Timp de răspuns (mediu) 9.94s 10.44s
Timp de răspuns (maxim) 56.94s 51.34s
Timp de răspuns (total) 208.71s 219.17s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Claude Sonnet 5

medium
Cost
$0.007
Timp
6.4s
Tokenuri
832 tok

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Cost
$0.016
Timp
47.6s
Tokenuri
5,182 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație