Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs MiniMax: MiniMax M3

Rezumat

KAT-Coder-Pro V2.5 (low) conduce la scorul mediu cu 8.0 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.131 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 (low) este mai rapid cu 10.44s vs 68.17s, cu rate de reușită de 71.4% vs 65.1%.

Model recomandatKAT-Coder-Pro V2.5 (low)Are cel mai bun scor aici (8.0) și răspunde de aproximativ 6.5x mai rapid decât MiniMax M3 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14

Metrică KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low Lansare: 2026-07-14 MiniMax M3 MiniMax M3 medium Lansare: 2026-06-01
Scor 8.0 7.6
Rang #35 #54
Fiabilitate 9.9 9.6
Consistență 7.3 7.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 71.4% 65.1%
Teste instabile 7 5
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 1.991 1.187
Cost total $0.220 $0.131
Preț de intrare $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Preț de ieșire $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Total tokenuri de intrare 42,750 46,546
Tokenuri de ieșire 2,167 49,036
Tokenuri de raționament 61,133 92,543
Timp de răspuns (mediu) 10.44s 68.17s
Timp de răspuns (maxim) 51.34s 431.03s
Timp de răspuns (total) 219.17s 1363.38s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 KAT-Coder-Pro V2.5

low
Cost
$0.016
Timp
47.6s
Tokenuri
5,182 tok

#54 MiniMax M3

medium
Cost
$0.012
Timp
154.4s
Tokenuri
10,018 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație