#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Cost
- $0.002
- Timp
- 14.5s
- Tokenuri
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax: MiniMax M2.7
Rezumat
MiniMax M2.7 (medium) conduce la scorul mediu cu 5.2 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 are costul de benchmark mai mic, $0.037 vs $0.100. KAT-Coder-Air V2.5 este mai rapid cu 6.99s vs 38.18s, cu rate de reușită de 38.1% vs 46.0%.
Model recomandatKAT-Coder-Air V2.5Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (4.9 vs 5.2) și costă de aproximativ 2.8x mai puțin decât MiniMax M2.7 (medium).
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium |
|---|---|---|
| Scor | 4.9 | 5.2 |
| Rang | #168 | #154 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 7.1 | 6.8 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 38.1% | 46.0% |
| Teste instabile | 7 | 8 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 0.724 | 2.494 |
| Cost total | $0.037 | $0.100 |
| Preț de intrare | $0.150 / 1M | $0.240 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.600 / 1M | $0.960 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 41,328 | 34,371 |
| Tokenuri de ieșire | 49,933 | 8,981 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 89,812 |
| Timp de răspuns (mediu) | 6.99s | 38.18s |
| Timp de răspuns (maxim) | 24.94s | 196.21s |
| Timp de răspuns (total) | 146.78s | 763.60s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#154 MiniMax M2.7
medium- Cost
- $0.022
- Timp
- 22.8s
- Tokenuri
- 9,250 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 5.7 | 9.1 | 33.3% | 0 | 101.89s | 2,961 | 1,231 | 38,841 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
MiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneNorth Mini CodenoneDisponibil gratuitvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.6 LunanoneMiniMax M2.7mediumvsLaguna XS 2.1noneDisponibil gratuit