Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Mini

GPT-5.4 Mini conduce la scorul mediu cu 5.9 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.048 vs $0.095. GPT-5.4 Mini este mai rapid cu 1.53s vs 8.42s, cu rate de reușită de 45.5% vs 33.3%.

Model recomandatGPT-5.4 MiniAre cel mai bun scor aici (5.9) și răspunde de aproximativ 5.5x mai rapid decât KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Lansare: 2026-07-14 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Lansare: 2026-03-17
Scor 5.6 5.9
Rang #155 #142
Fiabilitate 9.9 10.0
Consistență 8.9 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 45.5% 33.3%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.593 1.580
Cost total $0.048 $0.095
Preț de intrare $0.150 / 1M $0.750 / 1M
Preț de ieșire $0.600 / 1M $4.500 / 1M
Total tokenuri de intrare 51,472 79,067
Tokenuri de ieșire 7,822 7,880
Tokenuri de raționament 58,352 0
Timp de răspuns (mediu) 8.42s 1.53s
Timp de răspuns (maxim) 48.19s 9.92s
Timp de răspuns (total) 185.24s 33.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#155 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Cost
$0.003
Timp
23.7s
Tokenuri
4,924 tok

#142 GPT-5.4 Mini

none
Cost
$0.010
Timp
11.7s
Tokenuri
2,151 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație