#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG invalid
- Cost
- $0.000
- Timp
- 300.0s
- Tokenuri
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5 Nano
Rezumat
GPT-5 Nano (medium) conduce la scorul mediu cu 6.7 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) are costul de benchmark mai mic, $0.064 vs $0.081. KAT-Coder-Air V2.5 (high) este mai rapid cu 11.02s vs 42.51s, cu rate de reușită de 46.0% vs 57.1%.
Model recomandatGPT-5 Nano (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (6.7) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.2 | 6.7 |
| Rang | #110 | #97 |
| Fiabilitate | 9.7 | 10.0 |
| Consistență | 7.6 | 7.3 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 46.0% | 57.1% |
| Teste instabile | 6 | 7 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 0.910 | 0.897 |
| Cost total | $0.064 | $0.081 |
| Preț de intrare | $0.150 / 1M | $0.050 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.600 / 1M | $0.400 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 41,748 | 34,108 |
| Tokenuri de ieșire | 3,894 | 5,464 |
| Tokenuri de raționament | 91,773 | 192,064 |
| Timp de răspuns (mediu) | 11.02s | 42.51s |
| Timp de răspuns (maxim) | 104.98s | 204.02s |
| Timp de răspuns (total) | 231.37s | 595.09s |
Prezentare generare
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#97 GPT-5 Nano
medium- Cost
- $0.006
- Timp
- 108.5s
- Tokenuri
- 13,209 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| GPT-5 Nano | 7.0 | 7.7 | 55.6% | 1 | 41.62s | 7,305 | 740 | 41,152 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-FlashnoneKAT-Coder-Pro V2.5nonevsGPT-5 Nanomedium