#107 Gemma 4 31B
medium- Cost
- $0.002
- Timp
- 45.7s
- Tokenuri
- 2,696 tok
AI BENCHY Compare
Rezumat
Gemma 4 31B (medium) conduce la scorul mediu cu 6.3 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.032 vs $0.064. KAT-Coder-Air V2.5 (high) este mai rapid cu 11.02s vs 56.55s, cu rate de reușită de 69.8% vs 46.0%.
Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-14
| Metrică | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Disponibil gratuit | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Scor | 6.3 | 6.2 |
| Rang | #107 | #110 |
| Fiabilitate | 10.0 | 9.7 |
| Consistență | 9.4 | 7.6 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 69.8% | 46.0% |
| Teste instabile | 1 | 6 |
| Rulări totale | 63 | 63 |
| Cost per rezultat | 0.257 | 0.910 |
| Cost total | $0.032 | $0.064 |
| Preț de intrare | $0.060 / 1M | $0.150 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.350 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 17,957 | 41,748 |
| Tokenuri de ieșire | 22,356 | 3,894 |
| Tokenuri de raționament | 65,726 | 91,773 |
| Timp de răspuns (mediu) | 56.55s | 11.02s |
| Timp de răspuns (maxim) | 437.40s | 104.98s |
| Timp de răspuns (total) | 1074.41s | 231.37s |
Prezentare generare
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Schimbă perechea de comparație