Ling 3.1 Flash (medium) vs GLM 4.7 Flash (medium)

Modele comparate

Rang: #81
Total tokenuri de ieșire: 648,854
Timp de răspuns (mediu): 88.74s
Cost total: $0.000

Rang: #349
Total tokenuri de ieșire: 464,375
Timp de răspuns (mediu): 150.90s
Cost total: $0.193

Model recomandat Ling 3.1 Flash (medium)

Are cel mai bun scor aici (8.3) și răspunde de aproximativ 1.7x mai rapid decât GLM 4.7 Flash (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lansare: 2026-10-03	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Lansare: 2026-10-03	GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Lansare: 2026-01-19
Scor	8.3	4.2
Rang	#81	#349
Fiabilitate	9.6	9.4
Consistență	8.8	7.1
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	71.0%	30.4%
Teste instabile	3	8
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.000	4.822
Cost total	$0.000	$0.193
Preț de intrare	$0.000 / 1M	$0.061 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$0.400 / 1M
Preț citire cache	N/D	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	369,495	228,711
Tokenuri de ieșire	172,852	42,254
Tokenuri de raționament	476,002	422,121
Timp de răspuns (mediu)	88.74s	150.90s
Timp de răspuns (maxim)	567.88s	1539.97s
Timp de răspuns (total)	2041.10s	2414.33s
Parametri	560B în total (25B activi)	30B în total (3B activi)
Disponibilitate	Închis	Sursă deschisă

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#81 Ling 3.1 Flash

medium

Cost: $0.000
Timp: 101.1s
Tokenuri: 11,607 tok

#349 GLM 4.7 Flash

medium

No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.

Cost: $0.000
Timp: 186.2s
Tokenuri: 12,112 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		100.10s	233,792	12,506	12,249
GLM 4.7 Flash	3.9	9.6	0.0%	0		399.20s	149,607	0	44,841

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.24s	750	1,152	3,396
GLM 4.7 Flash	4.7	5.9	41.7%	2		14.95s	555	1,122	6,110

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.15s	8,298	19,577	62,002
GLM 4.7 Flash	3.2	7.4	11.1%	1		55.33s	3,106	4,981	22,387

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		306.46s	106,402	26,806	100,471
GLM 4.7 Flash	2.9	6.0	16.7%	1		802.77s	59,030	2,585	305,678

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		20.92s	8,016	1,334	3,754
GLM 4.7 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		1.51s	7,107	584	2,755

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		262.25s	837	100,307	228,869
GLM 4.7 Flash	3.5	4.4	33.3%	2		96.74s	696	31,500	28,565

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	5.3	10.0	0.0%	0		7.28s	546	152	1,820
GLM 4.7 Flash	3.6	9.7	0.0%	0		18.14s	318	18	2,138

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.57s	744	323	1,317
GLM 4.7 Flash	6.2	5.8	66.7%	1		2.97s	636	388	2,181

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		42.32s	747	5,455	40,080
GLM 4.7 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		12.93s	521	781	5,255

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		47.17s	9,135	3,850	12,018
GLM 4.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		15.95s	6,949	224	1,014

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		32.55s	228	1,390	10,026
GLM 4.7 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.13s	186	71	1,197

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ling 3.1 FlashmediumvsGrok 4.5high Ling 3.1 FlashmediumvsKimi K3max gpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 Flashmedium Gemini 3.5 FlashhighvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGPT-5.6 Terrahigh Mercury 2.5nonevsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsGLM 5.2high DeepSeek V4 Flash 0731highvsLing 3.1 Flashmedium Seed-2.0-CodelowvsLing 3.1 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.1high Mercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashmediumvsInklinghighDisponibil gratuit