Ling 3.1 Flash — high vs low

Modele comparate

Rang: #105
Total tokenuri de ieșire: 687,692
Timp de răspuns (mediu): 87.39s
Cost total: $0.000

Rang: #222
Total tokenuri de ieșire: 704,170
Timp de răspuns (mediu): 85.22s
Cost total: $0.000

Model recomandat high

Are cel mai puternic scor din această comparație (7.9) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Comparație detaliată

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lansare: 2026-10-03	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Lansare: 2026-10-03

Metrică	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Lansare: 2026-10-03	Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low Lansare: 2026-10-03
Scor	7.9	6.3
Rang	#105	#222
Fiabilitate	9.8	9.7
Consistență	9.3	7.8
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	69.6%	66.7%
Teste instabile	2	6
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	0.000	0.000
Cost total	$0.000	$0.000
Preț de intrare	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Preț de ieșire	$0.000 / 1M	$0.000 / 1M
Preț citire cache	N/D	N/D
Preț scriere cache	N/D	N/D
Total tokenuri de intrare	324,691	271,890
Tokenuri de ieșire	181,251	190,841
Tokenuri de raționament	506,441	513,329
Timp de răspuns (mediu)	87.39s	85.22s
Timp de răspuns (maxim)	665.85s	432.81s
Timp de răspuns (total)	2010.08s	1960.12s
Parametri	560B în total (25B activi)	560B în total (25B activi)
Disponibilitate	Închis	Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high

Cost: $0.000
Timp: 181.1s
Tokenuri: 21,073 tok

#222 Ling 3.1 Flash

low

Cost: $0.000
Timp: 133.5s
Tokenuri: 12,950 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		87.42s	204,838	9,381	8,546
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		101.51s	148,137	12,034	14,574

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.44s	750	1,219	3,505
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.16s	750	1,268	3,167

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		83.41s	8,298	17,470	54,626
Ling 3.1 Flash	5.6	4.2	66.7%	2		107.30s	8,298	20,816	86,330

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	6.3	10.0	50.0%	0		351.19s	90,556	44,145	153,951
Ling 3.1 Flash	6.6	9.1	50.0%	0		235.14s	95,366	29,960	91,357

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.38s	8,016	1,517	3,710
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		21.83s	8,016	1,507	4,078

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		222.88s	837	94,527	212,965
Ling 3.1 Flash	2.9	7.2	11.1%	1		274.59s	837	118,155	260,533

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.9	9.4	0.0%	0		7.82s	546	38	2,140
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		11.47s	546	10	2,835

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.31s	744	349	1,746
Ling 3.1 Flash	9.8	10.0	100.0%	0		3.82s	744	324	1,374

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		37.46s	747	5,017	29,548
Ling 3.1 Flash	8.9	7.8	88.9%	1		32.80s	747	4,505	31,642

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	2.8	2.1	33.3%	1		38.25s	9,131	2,943	9,161
Ling 3.1 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		24.17s	8,221	884	6,373

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		81.83s	228	4,645	26,543
Ling 3.1 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		40.69s	228	1,378	11,066

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Ling 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4high Ling 3.1 FlashhighvsMiMo-V2.6-Flashmedium Ling 3.1 FlashlowvsSpace Bunny Alphamedium Ling 3.1 FlashhighvsGrok 4.5medium Gemini 3.5 FlashmediumvsLing 3.1 Flashhigh DeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 Flashlow Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27Bnone Ling 3.1 FlashhighvsStep 3.7 Flashmedium Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium DeepSeek V4 Flash 0423nonevsLing 3.1 Flashlow Ling 3.1 FlashlowvsGrok 4.20medium