- Rang
- #260
- Total tokenuri de ieșire
- 610,591
- Timp de răspuns (mediu)
- 85.22s
- Cost total
- $0.000
Ling 3.1 Flash (low) vs Minimax M3.1 Flash (medium)
Scorul mediu este practic egal la 6.3 vs 6.3. Costul de benchmark este practic egal la $0.000 vs $0.000. Minimax M3.1 Flash (medium) este mai rapid cu 19.52s vs 85.22s, cu rate de reușită de 66.7% vs 55.1%.
Modele comparate
- Rang
- #256
- Total tokenuri de ieșire
- 142,526
- Timp de răspuns (mediu)
- 19.52s
- Cost total
- $0.000
Model recomandat
Minimax M3.1 Flash (medium)
Are cel mai bun scor aici (6.3) și răspunde de aproximativ 4.4x mai rapid decât Ling 3.1 Flash (low).
Comparație detaliată
| Metrică | Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash low | Minimax M3.1 Flash Minimax M3.1 Flash medium Disponibil gratuit |
|---|---|---|
| Scor | 6.3 | 6.3 |
| Rang | #260 | #256 |
| Fiabilitate | 9.7 | 10.0 |
| Consistență | 7.8 | 6.9 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 66.7% | 55.1% |
| Teste instabile | 6 | 9 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 0.000 |
| Cost total | $0.000 | $0.000 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preț citire cache | N/D | N/D |
| Preț scriere cache | N/D | N/D |
| Total tokenuri de intrare | 271,890 | 363,168 |
| Tokenuri de ieșire | 190,841 | 10,380 |
| Tokenuri de raționament | 513,329 | 132,146 |
| Timp de răspuns (mediu) | 85.22s | 19.52s |
| Timp de răspuns (maxim) | 432.81s | 181.80s |
| Timp de răspuns (total) | 1960.12s | 449.04s |
| Parametri | 560B în total (25B activi) | - |
| Disponibilitate | Închis | Închis |
Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#260 Ling 3.1 Flash
low- Cost
- $0.000
- Timp
- 133.5s
- Tokenuri
- 12,950 tok
#256 Minimax M3.1 Flash
medium- Cost
- $0.000
- Timp
- 33.8s
- Tokenuri
- 4,936 tok
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 101.51s | 148,137 | 12,034 | 14,574 | |
| Minimax M3.1 Flash | 7.4 | 3.8 | 66.7% | 1 | 67.78s | 200,554 | 1,791 | 12,473 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 750 | 1,268 | 3,167 | |
| Minimax M3.1 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 2.89s | 2,838 | 149 | 2,482 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 5.6 | 4.2 | 66.7% | 2 | 107.30s | 8,298 | 20,816 | 86,330 | |
| Minimax M3.1 Flash | 5.5 | 7.4 | 44.4% | 1 | 9.40s | 9,024 | 1,580 | 7,433 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 6.6 | 9.1 | 50.0% | 0 | 235.14s | 95,366 | 29,960 | 91,357 | |
| Minimax M3.1 Flash | 7.2 | 5.8 | 83.3% | 1 | 94.29s | 130,114 | 6,086 | 68,579 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.83s | 8,016 | 1,507 | 4,078 | |
| Minimax M3.1 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 864ms | 2,802 | 111 | 220 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 274.59s | 837 | 118,155 | 260,533 | |
| Minimax M3.1 Flash | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 31.93s | 2,400 | 20 | 27,547 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.47s | 546 | 10 | 2,835 | |
| Minimax M3.1 Flash | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.77s | 1,032 | 93 | 684 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.82s | 744 | 324 | 1,374 | |
| Minimax M3.1 Flash | 4.8 | 2.7 | 50.0% | 2 | 1.72s | 1,779 | 58 | 555 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 8.9 | 7.8 | 88.9% | 1 | 32.80s | 747 | 4,505 | 31,642 | |
| Minimax M3.1 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.18s | 2,313 | 197 | 2,886 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 24.17s | 8,221 | 884 | 6,373 | |
| Minimax M3.1 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.13s | 9,559 | 283 | 70 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 40.69s | 228 | 1,378 | 11,066 | |
| Minimax M3.1 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 32.53s | 753 | 12 | 9,217 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Ling 3.1 FlashlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSolar Pro 4highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponibil gratuitGemini 3.1 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponibil gratuitMinimax M3.1 FlashmediumDisponibil gratuitvsSolar Pro 4highGemini 3.5 Flash LitelowvsMinimax M3.1 FlashmediumDisponibil gratuitMinimax M3.1 FlashmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLing 3.1 FlashlowvsSpace Bunny AlphamediumMinimax M3.1 FlashmediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V3.2mediumvsLing 3.1 FlashlowLongCat 2.0nonevsMinimax M3.1 FlashmediumDisponibil gratuitLing 3.1 FlashlowvsQwen3.6 27Bnone