Navigare
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (medium) vs Laguna S 2.1

Laguna S 2.1 conduce la scorul mediu cu 4.5 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.022. Laguna S 2.1 este mai rapid cu 11.67s vs 68.08s, cu rate de reușită de 24.2% vs 15.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-09-22

Modele comparate

Rang
#336
Total tokenuri de ieșire
923,276
Timp de răspuns (mediu)
68.08s
Cost total
$0.000
Rang
#315
Total tokenuri de ieșire
57,634
Timp de răspuns (mediu)
11.67s
Cost total
$0.022
Model recomandat Laguna S 2.1

Are cel mai bun scor aici (4.5) și răspunde de aproximativ 5.8x mai rapid decât Ling 3.0 Tiny (medium).

Comparație detaliată

Metrică Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Lansare: 2026-08-07 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Lansare: 2026-07-21 Disponibil gratuit
Scor 3.8 4.5
Rang #336 #315
Fiabilitate 9.6 10.0
Consistență 8.9 8.8
Încercări 66/66 66/66
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 24.2% 15.2%
Teste instabile 3 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.000 1.205
Cost total $0.000 $0.022
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $0.180 / 1M
Total tokenuri de intrare 103,898 125,604
Tokenuri de ieșire 148,304 57,634
Tokenuri de raționament 774,972 0
Timp de răspuns (mediu) 68.08s 11.67s
Timp de răspuns (maxim) 262.20s 200.52s
Timp de răspuns (total) 1429.66s 256.71s
Parametri 7.9B în total (1.3B activi) 118B în total (8B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Ponderi disponibile

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#336 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Cost
$0.000
Timp
177.4s
Tokenuri
6,873 tok

#315 Laguna S 2.1

none
Cost
$0.001
Timp
7.6s
Tokenuri
1,345 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație