- Rang
- #343
- Total tokenuri de ieșire
- 950,683
- Timp de răspuns (mediu)
- 75.68s
- Cost total
- $0.000
Ling 3.0 Tiny (high) vs Qwen3 Coder Next (medium)
Qwen3 Coder Next (medium) conduce la scorul mediu cu 4.6 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) este mai rapid cu 9.07s vs 75.68s, cu rate de reușită de 24.2% vs 25.8%.
Modele comparate
- Rang
- #324
- Total tokenuri de ieșire
- 19,069
- Timp de răspuns (mediu)
- 9.07s
- Cost total
- $0.034
Model recomandat
Qwen3 Coder Next (medium)
Are cel mai bun scor aici (4.6) și răspunde de aproximativ 8.3x mai rapid decât Ling 3.0 Tiny (high).
Comparație detaliată
| Metrică | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high | Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium |
|---|---|---|
| Scor | 3.8 | 4.6 |
| Rang | #343 | #324 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.8 | 8.6 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 24.2% | 25.8% |
| Teste instabile | 3 | 4 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 0.000 | 1.058 |
| Cost total | $0.000 | $0.034 |
| Preț de intrare | $0.000 / 1M | $0.120 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.000 / 1M | $0.800 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 115,314 | 148,203 |
| Tokenuri de ieșire | 133,965 | 19,069 |
| Tokenuri de raționament | 816,718 | 0 |
| Timp de răspuns (mediu) | 75.68s | 9.07s |
| Timp de răspuns (maxim) | 345.15s | 81.80s |
| Timp de răspuns (total) | 1589.20s | 154.19s |
| Parametri | 7.9B în total (1.3B activi) | 80B în total (3B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#343 Ling 3.0 Tiny
high
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 169.5s
- Tokenuri
- 5,252 tok
#324 Qwen3 Coder Next
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 300.0s
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.4 | 7.9 | 58.3% | 1 | 24.93s | 750 | 5,102 | 94,893 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.5 | 8.1 | 16.7% | 1 | 8.64s | 645 | 1,252 | 0 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 177.65s | 7,767 | 59,320 | 177,922 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 924ms | 7,185 | 336 | 0 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 179.85s | 87,658 | 19,652 | 152,168 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.65s | 121,413 | 16,067 | 0 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.16s | 8,016 | 1,561 | 5,372 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 81.80s | 7,758 | 246 | 0 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 70.12s | 648 | 22,445 | 155,528 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 570ms | 762 | 25 | 0 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 60.50s | 546 | 4,900 | 61,589 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.3 | 3.4 | 66.7% | 1 | 1.39s | 498 | 142 | 0 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 6.8 | 9.4 | 50.0% | 0 | 3.10s | 744 | 618 | 1,444 | |
| Qwen3 Coder Next | 6.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 7.49s | 684 | 63 | 0 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.15s | 731 | 10,323 | 78,452 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.25s | 678 | 671 | 0 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.76s | 8,226 | 379 | 711 | |
| Qwen3 Coder Next | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.64s | 8,364 | 255 | 0 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 213.35s | 228 | 9,665 | 88,639 | |
| Qwen3 Coder Next | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 399ms | 216 | 12 | 0 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Granite 4.2 8BhighvsQwen3 Coder NextmediumLaguna S 2.1noneDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumLing 3.0 TinyhighvsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5nonevsLing 3.0 TinyhighMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumLing 3.0 Tinyhighvsgpt-oss-120bnoneDisponibil gratuitLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 TinyhighTrinity Large PreviewnonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextmediumvsGLM 4.7 FlashnoneKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large ThinkinghighvsQwen3 Coder Nextmedium