Navigare
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.5

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-04-22

Metrică Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Lansare: 2026-04-21 Disponibil gratuit Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Lansare: 2026-01-27
Scor 5.4 5.5
Rang #78 #76
Consistență 9.5 8.7
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 35.2% 40.7%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 52 54
Cost per rezultat 0.000 0.271
Cost total $0.000 $0.017
Preț de intrare $0.000 / 1M $0.440 / 1M
Preț de ieșire $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Tokenuri de ieșire 3,338 2,659
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 11.33s 13.37s
Timp de răspuns (maxim) 35.34s 42.13s
Timp de răspuns (total) 203.88s 147.05s

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Trucuri anti-AI Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
Kimi K2.5 3.6 8.4 8.3% 1 6.24s 373 0
Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 38.78s 649 0
Combinat Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Kimi K2.5 2.8 2.1 33.3% 1 19.16s 748 0
Parsare și extragere de date Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Kimi K2.5 7.3 5.8 83.3% 1 42.13s 187 0
Specific domeniului Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
Kimi K2.5 5.3 10.0 33.3% 0 4.38s 29 0
Inteligență generală Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 4.00s 76 0
Respectarea instrucțiunilor Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Kimi K2.5 6.5 10.0 50.0% 0 2.67s 60 0
Rezolvare de puzzle-uri Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
Kimi K2.5 3.1 10.0 0.0% 0 4.73s 317 0
Apelare instrumente Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Kimi K2.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.99s 220 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Ling 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsMiniMax M2.7mediumMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsElephant AlphamediumMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitvsKimi K2.5noneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsMistral Small 4mediumKimi K2.5nonevsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitKimi K2.5nonevsElephant AlphamediumLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsMiniMax M2.5mediumDisponibil gratuitLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsgpt-oss-120bmediumDisponibil gratuitLing 2.6 FlashnoneDisponibil gratuitvsQwen3 Coder NextmediumKimi K2.5nonevsGPT-5 Nanomedium