- Rang
- #338
- Total tokenuri de ieșire
- 9,709
- Timp de răspuns (mediu)
- 1.18s
- Cost total
- $0.033
Mercury 2 vs Ling 3.0 Tiny (medium)
Mercury 2 conduce la scorul mediu cu 4.4 vs 3.6. Ling 3.0 Tiny (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.000 vs $0.033. Mercury 2 este mai rapid cu 1.18s vs 64.99s, cu rate de reușită de 23.2% vs 23.2%.
Modele comparate
- Rang
- #356
- Total tokenuri de ieșire
- 923,276
- Timp de răspuns (mediu)
- 64.99s
- Cost total
- $0.000
Model recomandat
Mercury 2
Are cel mai bun scor aici (4.4) și răspunde de aproximativ 55.1x mai rapid decât Ling 3.0 Tiny (medium).
Comparație detaliată
| Metrică | Mercury 2 Mercury 2 none | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium |
|---|---|---|
| Scor | 4.4 | 3.6 |
| Rang | #338 | #356 |
| Fiabilitate | 10.0 | 9.6 |
| Consistență | 9.2 | 8.9 |
| Încercări | 69/69 | 69/69 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 23.2% | 23.2% |
| Teste instabile | 2 | 3 |
| Rulări totale | 69 | 69 |
| Cost per rezultat | 0.812 | 0.000 |
| Cost total | $0.033 | $0.000 |
| Preț de intrare | $0.250 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.750 / 1M | $0.000 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 100,634 | 103,898 |
| Tokenuri de ieșire | 9,709 | 148,304 |
| Tokenuri de raționament | 0 | 774,972 |
| Timp de răspuns (mediu) | 1.18s | 64.99s |
| Timp de răspuns (maxim) | 9.00s | 262.20s |
| Timp de răspuns (total) | 27.14s | 1429.68s |
| Parametri | ~100B | 7.9B în total (1.3B activi) |
| Disponibilitate | Închis | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#338 Mercury 2
none- Cost
- $0.002
- Timp
- 1.8s
- Tokenuri
- 1,514 tok
#356 Ling 3.0 Tiny
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Cost
- $0.000
- Timp
- 177.4s
- Tokenuri
- 6,873 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Sarcini agentice | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.00s | 10,997 | 125 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24ms | 0 | 0 | 0 |
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 483ms | 631 | 286 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.73s | 750 | 5,103 | 94,884 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.4 | 9.6 | 0.0% | 0 | 1.03s | 7,229 | 3,088 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 211.99s | 7,948 | 70,838 | 206,006 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.56s | 65,412 | 5,256 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 139.78s | 76,108 | 17,871 | 126,497 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 667ms | 6,362 | 180 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 2.7 | 5.7 | 16.7% | 1 | 4.41s | 8,016 | 2,014 | 6,755 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 500ms | 1,717 | 66 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.40s | 637 | 21,709 | 187,100 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 628ms | 495 | 159 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 31.77s | 546 | 4,275 | 30,975 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 551ms | 691 | 82 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.00s | 744 | 610 | 1,436 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 535ms | 694 | 251 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 34.65s | 747 | 15,561 | 85,029 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.27s | 6,193 | 197 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.91s | 8,226 | 380 | 708 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 548ms | 213 | 19 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 100.96s | 176 | 9,943 | 35,582 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
CobuddymediumDisponibil gratuitvsMercury 2noneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponibil gratuitGranite 4.1 8bnonevsLing 3.0 TinymediumMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponibil gratuitMercury 2nonevsLaguna S 2.1lowDisponibil gratuitLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.2 8BhighvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightningmediumDisponibil gratuit