- Rang
- #206
- Total tokenuri de ieșire
- 267,421
- Timp de răspuns (mediu)
- 78.59s
- Cost total
- $0.100
Gemma 4 31B (medium) vs Ring-2.6-1T (medium)
Ring-2.6-1T (medium) conduce la scorul mediu cu 6.4 vs 6.2. Gemma 4 31B (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.100 vs $0.102. Ring-2.6-1T (medium) este mai rapid cu 68.80s vs 78.59s, cu rate de reușită de 65.2% vs 59.1%.
Modele comparate
- Rang
- #200
- Total tokenuri de ieșire
- 165,031
- Timp de răspuns (mediu)
- 68.80s
- Cost total
- $0.102
Model recomandat
Ring-2.6-1T (medium)
Are cel mai puternic scor din această comparație (6.4) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.
Comparație detaliată
| Metrică | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Disponibil gratuit | Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium |
|---|---|---|
| Scor | 6.2 | 6.4 |
| Rang | #206 | #200 |
| Fiabilitate | 10.0 | 10.0 |
| Consistență | 8.7 | 8.9 |
| Încercări | 66/66 | 66/66 |
| Teste corecte | ||
| Rată de trecere pe încercare | 65.2% | 59.1% |
| Teste instabile | 3 | 3 |
| Rulări totale | 66 | 66 |
| Cost per rezultat | 1.152 | 0.654 |
| Cost total | $0.100 | $0.102 |
| Preț de intrare | $0.090 / 1M | $0.075 / 1M |
| Preț de ieșire | $0.340 / 1M | $0.625 / 1M |
| Total tokenuri de intrare | 94,969 | 113,613 |
| Tokenuri de ieșire | 34,399 | 122,706 |
| Tokenuri de raționament | 233,022 | 42,325 |
| Timp de răspuns (mediu) | 78.59s | 68.80s |
| Timp de răspuns (maxim) | 437.40s | 304.19s |
| Timp de răspuns (total) | 1571.84s | 1375.99s |
| Parametri | 30.7B | 1T în total (63B activi) |
| Disponibilitate | Sursă deschisă | Sursă deschisă |
Prezentare generare modele
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#206 Gemma 4 31B
medium- Cost
- $0.002
- Timp
- 45.7s
- Tokenuri
- 2,696 tok
#200 Ring-2.6-1T
medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
- Cost
- $0.000
- Timp
- 0.1s
- Tokenuri
- 0 tok
Top modele după scor
Scor vs cost total
Timp de răspuns (mediu)
Scor vs Timp de răspuns (mediu)
Total tokenuri de ieșire
Scor vs Total tokenuri de ieșire
Defalcare pe categorii
| Trucuri anti-AI | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.89s | 816 | 962 | 2,046 | |
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 42.21s | 810 | 3,833 | 4,891 |
| Programare | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 | |
| Ring-2.6-1T | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 59.65s | 834 | 1,369 | 3,985 |
| Combinat | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 433.11s | 77,035 | 12,112 | 157,552 | |
| Ring-2.6-1T | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 257.28s | 92,535 | 101,651 | 6,088 |
| Parsare și extragere de date | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.11s | 8,334 | 1,822 | 2,951 | |
| Ring-2.6-1T | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 37.36s | 8,046 | 840 | 1,937 |
| Specific domeniului | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 59.92s | 853 | 4,280 | 18,729 | |
| Ring-2.6-1T | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 65.30s | 882 | 9,371 | 14,584 |
| Inteligență generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.57s | 567 | 105 | 888 | |
| Ring-2.6-1T | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 58.26s | 561 | 150 | 583 |
| Respectarea instrucțiunilor | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.76s | 777 | 533 | 2,035 | |
| Ring-2.6-1T | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.78s | 774 | 266 | 1,831 |
| Rezolvare de puzzle-uri | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.91s | 801 | 1,795 | 5,595 | |
| Ring-2.6-1T | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 20.73s | 792 | 697 | 2,479 |
| Apelare instrumente | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Ring-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 104.44s | 8,136 | 234 | 1,531 |
| Cultură generală | Scor | Consistență | Rată de trecere pe încercare | Teste instabile | Teste corecte | Timp de răspuns (mediu) | Tokenuri de intrare | Tokenuri de ieșire | Tokenuri de raționament |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.14s | 218 | 1,692 | 10,014 | |
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 113.91s | 243 | 4,295 | 4,416 |
Comparație rapidă
Schimbă perechea de comparație
Seed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 LunalowGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsMiMo-V2.6-PrononeClaude Sonnet 5nonevsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.7 FlashnoneGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsInklinglowRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.6 FlashnoneDots 3 Note PreviewhighDisponibil gratuitvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note PreviewlowDisponibil gratuitvsRing-2.6-1TmediumGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGLM 5.3 FlashXlowGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsQwen3.5 Plus 2026-04-20none