Navigare
Advertise here

Modele comparate

Comparație benchmark Gemma 4 31B (medium) vs Gemini 3 PRO Preview (medium) vs GLM 5 Turbo (medium): Gemma 4 31B (medium) conduce la Scor cu 6.9. Gemma 4 31B (medium) conduce la Fiabilitate cu 10.0. Gemma 4 31B (medium) are cel mai mic Cost total, $0.144. Gemini 3 PRO Preview (medium) are cel mai rapid timp de răspuns, 9.05s.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-26

Modele comparate

Rang
#206
Total tokenuri de ieșire
277,315
Timp de răspuns (mediu)
78.76s
Cost total
$0.144
Rang
#368
Total tokenuri de ieșire
11,592
Timp de răspuns (mediu)
9.05s
Cost total
$0.385
Rang
#278
Total tokenuri de ieșire
70,035
Timp de răspuns (mediu)
23.00s
Cost total
$0.323
Model recomandat Gemma 4 31B (medium)

Are cel mai bun scor aici (6.9) și costă de aproximativ 2.5x mai puțin decât celelalte modele din această comparație.

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium Lansare: 2025-11-18 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lansare: 2026-03-15
Scor 6.9 4.9 6.2
Rang #206 #368 #278
Fiabilitate 10.0 N/D 10.0
Consistență 8.7 9.1 7.7
Încercări 69/69 63/69 63/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 60.9% 68.1%
Teste instabile 3 0 4
Rulări totale 69 63 63
Cost per rezultat 1.195 1.406 2.011
Cost total $0.144 $0.385 $0.323
Preț de intrare $0.090 / 1M $9.506 / 1M $1.200 / 1M
Preț de ieșire $0.340 / 1M $9.506 / 1M $4.000 / 1M
Preț citire cache $0.050 / 1M N/D $0.240 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D N/D
Total tokenuri de intrare 251,164 28,848 35,593
Tokenuri de ieșire 36,112 1,490 12,245
Tokenuri de raționament 241,203 10,102 62,277
Timp de răspuns (mediu) 78.76s 9.05s 23.00s
Timp de răspuns (maxim) 437.40s 26.24s 194.23s
Timp de răspuns (total) 1653.96s 90.53s 482.97s
Parametri 30.7B ~1.2T în total (~20B activi) 744B în total (40B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Timp
45.7s
Tokenuri
2,696 tok

#368 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
Cost
$0.000
Timp
0.1s
Tokenuri
0 tok

#278 GLM 5 Turbo

medium
Cost
$0.074
Timp
206.0s
Tokenuri
18,549 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsInklinglowDisponibil gratuitGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-6 SolnoneGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponibil gratuitGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsMuse Glimmer 30BlowGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGrok 4.6lowGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsStep 5 PreviewhighEmber-1lowvsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsSpace Bunny Alphamax