Navigare
Advertise here

Gemma 4 31B (medium) vs Step 5 Preview (high)

Step 5 Preview (high) conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.144 vs $4.513. Gemma 4 31B (medium) este mai rapid cu 78.76s vs 154.41s, cu rate de reușită de 66.7% vs 52.2%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-10-26

Modele comparate

Rang
#206
Total tokenuri de ieșire
277,315
Timp de răspuns (mediu)
78.76s
Cost total
$0.144
Rang
#198
Total tokenuri de ieșire
1,581,325
Timp de răspuns (mediu)
154.41s
Cost total
$4.513
Model recomandat Gemma 4 31B (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.9 vs 7.0) și costă de aproximativ 31.5x mai puțin decât Step 5 Preview (high).

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Lansare: 2026-04-02 Disponibil gratuit Step 5 Preview Step 5 Preview high Lansare: 2026-10-09
Scor 6.9 7.0
Rang #206 #198
Fiabilitate 10.0 9.5
Consistență 8.7 8.5
Încercări 69/69 69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 66.7% 52.2%
Teste instabile 3 4
Rulări totale 69 69
Cost per rezultat 1.195 45.130
Cost total $0.144 $4.513
Preț de intrare $0.090 / 1M $1.000 / 1M
Preț de ieșire $0.340 / 1M $2.700 / 1M
Preț citire cache $0.050 / 1M $0.050 / 1M
Preț scriere cache N/D N/D
Total tokenuri de intrare 251,164 243,381
Tokenuri de ieșire 36,112 1,581,325
Tokenuri de raționament 241,203 0
Timp de răspuns (mediu) 78.76s 154.41s
Timp de răspuns (maxim) 437.40s 455.72s
Timp de răspuns (total) 1653.96s 3551.40s
Parametri 30.7B 600B în total (27B activi)
Disponibilitate Sursă deschisă Închis

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium
Cost
$0.002
Timp
45.7s
Tokenuri
2,696 tok

#198 Step 5 Preview

high
Cost
$0.057
Timp
150.1s
Tokenuri
20,970 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație

Gemma 4 31BmediumDisponibil gratuitvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 5 PreviewhighEmber-1highvsGemma 4 31BmediumDisponibil gratuitEmber-1lowvsStep 5 PreviewhighStep 5 PreviewhighvsGrok 4.6lowGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 5 PreviewhighMuse Glimmer 30BlowvsStep 5 PreviewhighMinimax M3.1 FlashmaxDisponibil gratuitvsStep 5 PreviewhighKimi K2.7 CodemediumvsStep 5 PreviewhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 5 Previewhigh