Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 26B A4B vs Qwen3.6 27B

Qwen3.6 27B conduce la scorul mediu cu 5.5 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B are costul de benchmark mai mic, $0.022 vs $0.067. Gemma 4 26B A4B este mai rapid cu 7.64s vs 10.65s, cu rate de reușită de 42.4% vs 45.5%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Rang
#168
Total tokenuri de ieșire
15,781
Timp de răspuns (mediu)
7.64s
Cost total
$0.022
Rang
#164
Total tokenuri de ieșire
16,155
Timp de răspuns (mediu)
10.65s
Cost total
$0.067
Model recomandat Gemma 4 26B A4B

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (5.5 vs 5.5) și costă de aproximativ 3.1x mai puțin decât Qwen3.6 27B.

Comparație detaliată

Metrică Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Lansare: 2026-04-03 Disponibil gratuit Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lansare: 2026-04-20
Scor 5.5 5.5
Rang #168 #164
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.2 7.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 42.4% 45.5%
Teste instabile 2 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 0.235 1.220
Cost total $0.022 $0.067
Preț de intrare $0.120 / 1M $0.290 / 1M
Preț de ieșire $0.350 / 1M $2.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 131,282 95,796
Tokenuri de ieșire 15,781 16,155
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 7.64s 10.65s
Timp de răspuns (maxim) 57.10s 156.31s
Timp de răspuns (total) 167.98s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 Gemma 4 26B A4B

none
Cost
$0.001
Timp
39.5s
Tokenuri
790 tok

#164 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Timp
83.0s
Tokenuri
4,549 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație