Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3.6 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 9.9 vs 8.5. Gemini 3.6 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.831 vs $1.533. Gemini 3.6 Flash (medium) este mai rapid cu 10.11s vs 23.10s, cu rate de reușită de 98.5% vs 77.3%.

Model recomandatGemini 3.6 Flash (medium)Are cel mai bun scor aici (9.9) și costă de aproximativ 1.8x mai puțin decât GPT-5.4 (medium).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lansare: 2026-07-21 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Lansare: 2026-03-05
Scor 9.9 8.5
Rang #1 #21
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 98.5% 77.3%
Teste instabile 1 4
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.955 10.220
Cost total $0.831 $1.533
Preț de intrare $1.500 / 1M $2.500 / 1M
Preț de ieșire $7.500 / 1M $15.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 66,293 81,127
Tokenuri de ieșire 2,000 6,155
Tokenuri de raționament 95,464 82,515
Timp de răspuns (mediu) 10.11s 23.10s
Timp de răspuns (maxim) 68.03s 100.41s
Timp de răspuns (total) 222.33s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Cost
$0.079
Timp
47.9s
Tokenuri
10,532 tok

#21 GPT-5.4

medium
Cost
$0.214
Timp
199.6s
Tokenuri
14,349 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație