Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs Qwen3.6 27B (medium)

Gemini 3.5 Flash (minimal) conduce la scorul mediu cu 6.8 vs 6.5. Gemini 3.5 Flash (minimal) are costul de benchmark mai mic, $0.300 vs $0.680. Gemini 3.5 Flash (minimal) este mai rapid cu 2.65s vs 106.32s, cu rate de reușită de 65.2% vs 59.1%.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Rang
#96
Total tokenuri de ieșire
16,454
Timp de răspuns (mediu)
2.65s
Cost total
$0.300
Rang
#109
Total tokenuri de ieșire
274,192
Timp de răspuns (mediu)
106.32s
Cost total
$0.680
Model recomandat Gemini 3.5 Flash (minimal)

Are cel mai bun scor aici (6.8) și costă de aproximativ 2.3x mai puțin decât Qwen3.6 27B (medium).

Comparație detaliată

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Lansare: 2026-05-19 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium Lansare: 2026-04-20
Scor 6.8 6.5
Rang #96 #109
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.0
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 59.1%
Teste instabile 1 6
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.138 7.319
Cost total $0.300 $0.680
Preț de intrare $1.500 / 1M $0.290 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $2.400 / 1M
Total tokenuri de intrare 100,753 106,167
Tokenuri de ieșire 16,454 32,889
Tokenuri de raționament 0 241,303
Timp de răspuns (mediu) 2.65s 106.32s
Timp de răspuns (maxim) 25.26s 1085.11s
Timp de răspuns (total) 58.27s 2339.12s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
Cost
$0.041
Timp
20.4s
Tokenuri
4,608 tok

#109 Qwen3.6 27B

medium
Cost
$0.009
Timp
39.6s
Tokenuri
3,090 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 142.99s 5,051 7,968 43,367

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație