Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.5 Flash

Gemini 3.5 Flash conduce la scorul mediu cu 7.0 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) are costul de benchmark mai mic, $0.300 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash (minimal) este mai rapid cu 2.65s vs 9.93s, cu rate de reușită de 65.2% vs 74.2%.

Model recomandatGemini 3.5 Flash (minimal)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (6.8 vs 7.0) și costă de aproximativ 3.6x mai puțin decât Gemini 3.5 Flash.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-25

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Lansare: 2026-05-19 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Lansare: 2026-05-19
Scor 6.8 7.0
Rang #96 #87
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.6 8.9
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 65.2% 74.2%
Teste instabile 1 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 2.138 7.190
Cost total $0.300 $1.079
Preț de intrare $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $9.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 100,753 13,843
Tokenuri de ieșire 16,454 117,518
Tokenuri de raționament 0 0
Timp de răspuns (mediu) 2.65s 9.93s
Timp de răspuns (maxim) 25.26s 64.36s
Timp de răspuns (total) 58.27s 178.68s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
Cost
$0.041
Timp
20.4s
Tokenuri
4,608 tok

#87 Gemini 3.5 Flash

none
Cost
$0.225
Timp
125.5s
Tokenuri
25,004 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație