Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

Gemini 3.6 Flash (medium) conduce la scorul mediu cu 9.9 vs 9.1. Gemini 3.5 Flash (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.642 vs $0.831. Gemini 3.5 Flash (medium) este mai rapid cu 8.20s vs 10.11s, cu rate de reușită de 87.9% vs 98.5%.

Model recomandatGemini 3.6 Flash (medium)Are cel mai puternic scor din această comparație (9.9) și cel mai bun echilibru între cost și timp de răspuns dintre toate cele 2 modele.

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Lansare: 2026-05-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Lansare: 2026-07-21
Scor 9.1 9.9
Rang #12 #1
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 9.7 9.6
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 87.9% 98.5%
Teste instabile 1 1
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 3.374 3.955
Cost total $0.642 $0.831
Preț de intrare $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Preț de ieșire $9.000 / 1M $7.500 / 1M
Total tokenuri de intrare 69,747 66,293
Tokenuri de ieșire 2,166 2,000
Tokenuri de raționament 57,436 95,464
Timp de răspuns (mediu) 8.20s 10.11s
Timp de răspuns (maxim) 76.68s 68.03s
Timp de răspuns (total) 180.47s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Gemini 3.5 Flash

medium
Cost
$0.201
Timp
112.9s
Tokenuri
22,371 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Cost
$0.079
Timp
47.9s
Tokenuri
10,532 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație