Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Modele comparate

Rang: #205
Total tokenuri de ieșire: 129,214
Timp de răspuns (mediu): 8.68s
Cost total: $0.440

Rang: #209
Total tokenuri de ieșire: 170,696
Timp de răspuns (mediu): 40.09s
Cost total: ~$0.073

Model recomandat Qwen3.8 27B (medium)

Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (7.2 vs 7.3) și costă de aproximativ 6.0x mai puțin decât Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

Comparație detaliată

Metrică	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lansare: 2026-07-21	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit

Metrică	Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Lansare: 2026-07-21	Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Lansare: 2026-08-14 Disponibil gratuit
Scor	7.3	7.2
Rang	#205	#209
Fiabilitate	10.0	9.7
Consistență	7.6	9.4
Încercări	69/69	69/69
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare	76.8%	66.7%
Teste instabile	7	2
Rulări totale	69	69
Cost per rezultat	3.140	~0.520
Cost total	$0.440	~$0.073
Preț de intrare	$0.300 / 1M	N/D
Preț de ieșire	$2.500 / 1M	N/D
Preț citire cache	$0.030 / 1M	N/D
Preț scriere cache	$0.084 / 1M	N/D
Total tokenuri de intrare	388,307	277,164
Tokenuri de ieșire	10,412	1,913
Tokenuri de raționament	118,802	168,783
Timp de răspuns (mediu)	8.68s	40.09s
Timp de răspuns (maxim)	86.92s	214.63s
Timp de răspuns (total)	199.65s	881.89s
Parametri	~150B în total (~10B activi)	27.3B
Disponibilitate	Închis	Ponderi disponibile

Prețurile de cache se aplică tokenurilor de intrare. Citirea reutilizează prompturi salvate; scrierea le stochează și poate costa în plus. Tokenurile de ieșire folosesc prețul de ieșire.

Prezentare generare modele

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Gemini 3.5 Flash Lite

medium

Cost: $0.010
Timp: 17.8s
Tokenuri: 4,000 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium

Cost: ~$0.002
Timp: 43.4s
Tokenuri: 2,956 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Categorie:

Sarcini agentice	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	4.7	3.1	33.3%	1		86.92s	284,391	1,520	31,459
Qwen3.8 27B	4.7	1.6	66.7%	1		187.85s	178,898	52	34,482

Trucuri anti-AI	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	504	150	5,265
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.93s	672	228	1,842

Programare	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	7.9	9.9	66.7%	0		9.96s	8,122	471	28,930
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		40.50s	7,893	585	26,808

Combinat	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	7.3	5.8	83.3%	1		17.87s	79,299	7,303	29,209
Qwen3.8 27B	8.7	6.9	83.3%	1		124.48s	77,767	70	51,705

Parsare și extragere de date	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	7,362	287	2,226
Qwen3.8 27B	6.5	10.0	50.0%	0		8.76s	9,039	144	2,271

Specific domeniului	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	4.1	4.4	44.5%	2		5.34s	656	17	10,964
Qwen3.8 27B	5.3	10.0	33.3%	0		76.98s	780	12	41,184

Inteligență generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	4.7	3.1	33.3%	1		2.97s	488	100	1,558
Qwen3.8 27B	5.0	10.0	0.0%	0		9.20s	516	204	1,299

Respectarea instrucțiunilor	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	9.8	10.0	100.0%	0		1.72s	625	69	2,657
Qwen3.8 27B	10.0	10.0	100.0%	0		2.54s	699	48	984

Rezolvare de puzzle-uri	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	8.2	7.2	88.9%	1		1.82s	570	199	2,988
Qwen3.8 27B	8.3	10.0	66.7%	0		12.62s	696	444	6,237

Apelare instrumente	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.84s	6,132	287	1,277
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0

Cultură generală	Scor	Consistență	Rată de trecere pe încercare	Teste instabile	Teste corecte	Timp de răspuns (mediu)	Tokenuri de intrare	Tokenuri de ieșire	Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash Lite	2.8	1.6	33.3%	1		3.75s	158	9	2,269
Qwen3.8 27B	3.0	10.0	0.0%	0		11.29s	204	126	1,971

Schimbă perechea de comparație

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit Gemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0high Claude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit Nex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.5 Flash LitemediumvsNex-N2.6high Qwen3.8 27BmediumDisponibil gratuitvsStep 3.7 Flashlow Gemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 Flashhigh Claude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit LongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumDisponibil gratuit Claude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium Gemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh