Navigare
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5 Mini

Scorul mediu este practic egal la 8.1 vs 8.1. GPT-5 Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.237 vs $0.584. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) este mai rapid cu 9.48s vs 27.63s, cu rate de reușită de 81.8% vs 63.6%.

Model recomandatGPT-5 Mini (medium)Are cel mai bun scor aici (8.1) și costă de aproximativ 2.5x mai puțin decât Gemini 3.5 Flash-Lite (high).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-21

Metrică Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Lansare: 2026-07-21 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Lansare: 2025-08-07
Scor 8.1 8.1
Rang #31 #29
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 7.5 8.8
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 81.8% 63.6%
Teste instabile 7 3
Rulări totale 66 66
Cost per rezultat 4.169 1.971
Cost total $0.584 $0.237
Preț de intrare $0.300 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $2.500 / 1M $2.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 105,138 98,374
Tokenuri de ieșire 8,315 14,434
Tokenuri de raționament 212,507 91,498
Timp de răspuns (mediu) 9.48s 27.63s
Timp de răspuns (maxim) 43.93s 111.48s
Timp de răspuns (total) 208.52s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Cost
$0.023
Timp
23.6s
Tokenuri
9,128 tok

#29 GPT-5 Mini

medium
Cost
$0.007
Timp
42.9s
Tokenuri
3,432 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație