Navigare
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5 Mini

Rezumat

Muse Spark 1.1 (low) conduce la scorul mediu cu 8.8 vs 8.5. GPT-5 Mini (medium) are costul de benchmark mai mic, $0.159 vs $0.469. Muse Spark 1.1 (low) este mai rapid cu 10.11s vs 23.64s, cu rate de reușită de 73.0% vs 63.5%.

Model recomandatGPT-5 Mini (medium)Scorul rămâne aproape de cel mai bun scor de aici (8.5 vs 8.8) și costă de aproximativ 3.0x mai puțin decât Muse Spark 1.1 (low).

Benchmark-urile au fost generate din suitele de teste AI BENCHY la: 2026-07-16

Metrică Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Lansare: 2026-07-16 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium Lansare: 2025-08-07
Scor 8.8 8.5
Rang #17 #22
Fiabilitate 10.0 10.0
Consistență 8.5 9.1
Teste corecte
Rată de trecere pe încercare 73.0% 63.5%
Teste instabile 4 2
Rulări totale 63 63
Cost per rezultat 3.606 1.319
Cost total $0.469 $0.159
Preț de intrare $1.250 / 1M $0.250 / 1M
Preț de ieșire $4.250 / 1M $2.000 / 1M
Total tokenuri de intrare 59,923 37,100
Tokenuri de ieșire 3,722 6,801
Tokenuri de raționament 88,947 67,690
Timp de răspuns (mediu) 10.11s 23.64s
Timp de răspuns (maxim) 54.15s 88.15s
Timp de răspuns (total) 212.29s 496.44s

Prezentare generare

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
Cost
$0.020
Timp
39.2s
Tokenuri
4,947 tok

#22 GPT-5 Mini

medium
Cost
$0.007
Timp
42.9s
Tokenuri
3,432 tok

Top modele după scor

Scor vs cost total

Timp de răspuns (mediu)

Scor vs Timp de răspuns (mediu)

Total tokenuri de ieșire

Scor vs Total tokenuri de ieșire

Defalcare pe categorii

Programare Scor Consistență Rată de trecere pe încercare Teste instabile Teste corecte Timp de răspuns (mediu) Tokenuri de intrare Tokenuri de ieșire Tokenuri de raționament
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

Comparație rapidă

Schimbă perechea de comparație